本篇内容由UED官网整理：
11月12日，一场由丁守中、关中发起的两岸和平倡议大会在岛内举办，苏起到场发言，提出其对两岸相关议题顺序的判断。
苏起是马英九时期台湾地区安全会议秘书长，被视为当年两岸政策的关键操盘人。
苏起表示，他长期观察大陆的战略顺序，以前是先完成中华民族伟大复兴，统一是复兴进程里的一环；
现在顺序反过来，优先推进祖国统一，再谈复兴。
他称这不是随口说法，而是长期观察局势之后作出的判断。
他也坦言，这场和平倡议大会在台湾属于少数派声音。
绝大多数台湾民众对战争没有真实概念：台湾本土很久没有战火，二战末期战事距今已久，乌克兰、中东的冲突在普通人看来距离遥远，很难让人产生危机感。
苏起提及岛内两种常见看法：一是认为美国会出兵保台，二是认为大陆内部事务繁杂、没有精力处理台湾问题。
他同时拿伊朗举例称，伊朗只是一个中等国家，美国对上它都打得吃力，导弹库存告急、产能跟不上，还要向日韩调货。
苏起在举例中进一步称，大陆综合实力相较伊朗高出一大截，美方若硬碰硬，代价难以承受。
他另提及美国国内政局，称共和党中期选举失利，接下来两年美国内部会陷入持续内斗，难以腾出手全力顾及台海方向。
在苏起看来，继续走对抗路线只会走进死胡同，对内稳定、对外缓和，才是其主张的出路。
他认为两岸之间应通过持续接触沟通来管控分歧、规避战争风险，而不是把相关议题长期搁置。
这场倡议大会一共吸引260多位学者、退役军官、政坛人士参与。
丁守中此前主编过《两岸和平方程式》，核心思路是两岸持续接触沟通、规避战争风险，一步步敲定两岸未来走向。
苏起此前也曾提醒，越早坐下来谈和平统一，台湾手里的筹码越多；
两岸实力差距越拉越大，往后谈判空间只会越来越小。
他没有在发言中频繁提及统一二字，这被认为与该议题在岛内长期被标签化、部分民众一听就抵触的现实考量有关。
从岛内反应看，报道提到岛内理性派的声音依旧是少数，大部分普通民众长期生活在本地舆论环境里，对大陆的战略决心和两岸实力差距认知存在滞后。
不少人可以接受两岸交流带来的经济收益，却对相关话题本能抵触，这被归为长期宣传造成的结果。
政党层面，报道提到国民党内部并非铁板一块，不同派系想法差别很大。
郑丽文提出过两岸新路线，后续这条路线能不能稳定延续，会不会因为选举压力再次摇摆，目前仍是未知数。
苏起作为马英九时期的核心幕僚，亲身经历过不统、不独、不武的阶段。
他此次关于相关议题顺位提前的表态，被报道视为岛内一批有资历、看得懂大局人士的公开喊话。
这场大会与苏起发言之后，岛内不同群体的看法分歧仍然存在。
理性派声音与多数民众的认知之间仍有差距，后续两岸相关动向，有待双方及各方通过公开渠道进一步披露。
特别
本文内容由UED官网整理。